競馬予想サイトの真実がお届けする厳選記事
『モッズ競馬は、本当に”科学的に”当たるの？』
『運営しているのは、どんな会社なの？』
『”AI解析62893通り”って、何を根拠にしているの？』
『広告コードのある媒体とない媒体で、なぜ評価が割れるの？』
モッズ競馬を紹介する口コミ媒体6サイトを実際に開いて調べたところ、公式リンクに広告コード（紹介報酬）が付く3サイトはすべて「本物・科学的」と高評価、付かない3サイトはそろって「運営がFREE・リスタートと一致し、回収率が看板と懸け離れている」と要注意と評価していました。
評価を分けていたのは予想の的中実績ではなく、紹介すると報酬が入るかどうか——その一点でした。さらに第三者検証では、外部で「的中率100%・回収率1243%」と紹介された無料予想が、同条件の実測で12戦0勝・回収率20%に。以下では「科学の看板」と「中身」のギャップを順に見ていきます。
「モッズ競馬（MODS競馬）」は、馬の行動心理学・騎手の脳科学・金融工学を組み合わせた独自ロジックを掲げ、「競馬を感覚ではなくデータで攻略する」とうたう競馬予想サイトです。紫と黒を基調にした近未来的なデザインで、「AIデータ解析数62893通り＋」「マッチ率91.6%」といった数値を前面に出しています。この記事では、その“科学的な看板”が何を根拠にしているのか、そして中身が他サイトとどこまで一致しているのかを軸に、口コミ評価の割れ方を確かめていきます。
司馬与夢(しば あとむ) 当ブログ管理人のひとり、司馬与夢(しば あとむ)です。今回のお題は「モッズ競馬」。AIだ、脳科学だ、金融工学だと、とにかく”科学”を前面に出したサイトです。今日は、その看板の数字に裏付けがあるのか、そして看板の裏側でサイトの中身が何とつながっているのか——この二つを軸に見ていきましょう。
モッズ競馬の基本情報を確認する
まずは特定商取引法に基づく表記と利用規約から、運営の基本情報を整理します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| サイト名 | モッズ競馬（MODS競馬） |
| 運営者表記（特商法） | MODS運営事務局 ※法人名の記載なし |
| 運営会社（利用規約） | 株式会社ONE ROOTS |
| 運営責任者 | 並木 晋 |
| 所在地 | 神奈川県横浜市中区不老町1-2-1 |
| 電話番号 | 045-900-6254 |
| メールアドレス | 記載なし（問い合わせフォームのみ） |
| ドメイン取得日 | 2026年3月23日 |
| 登録方法 | LINE友だち追加（スマートフォン専用） |
| 決済方法 | 銀行振込・クレジットカード（決済代行を利用） |
| 販売価格 | 「商品により異なります」（特価14,800円〜最高650,000円） |
| 返金 | 誤入金の場合のみ（振込手数料を差し引いて返金） |
| 退会方法 | LINE上で連絡（退会フォームなし） |
しょかつあやと あれ、運営者の欄が二つあるっす。特商法には「MODS運営事務局」、利用規約には「株式会社ONE ROOTS」。なんで同じサイトで名前が二種類なんすか？
せき ごう 特商法のところに会社の名前が無いのは、ちょっと寂しいぽよね。事務局って言われても、どこの誰だか分からないぽよ。
司馬与夢(しば あとむ) いいところに気づきました。特商法ページは本来いちばん身元を明かすべき場所なのに、そこに法人名が無い。一方で利用規約には「株式会社ONE ROOTS」と書いてある。まずはこの社名を覚えておいてください。後で効いてきます。料金も「商品により異なります」としか書いておらず、表に載るのは特価の14,800円から最高65万円まで。次は、このサイトの一番の売りである”科学的な看板”そのものを見てみましょう。
「AI解析62893通り・マッチ率91.6%」の看板は何を根拠にしているのか
モッズ競馬の非会員TOPページで最も目立つのが、「AIデータ解析数62893通り＋」「マッチ率91.6%」という数値訴求です。発光エフェクトやグラフ演出を多用し、競馬サイトというより投資系のランディングページに近い世界観をつくっています。
しかし第三者検証（競馬検証.com）によれば、これらの数値について具体的な算出根拠や検証データといった裏付けは公開されていないとされています。「実際のシステム説明よりも、”雰囲気としての演出”を優先した構成に重きが置かれているように見える」との指摘です。会員登録後のページに進むと、今度は「AI解析」「科学的ロジック」の雰囲気から一転して、”損をしにくい”ことを強調する煽り色の強い販売LP型の構成になり、肝心の予想ロジックや検証データの解説は見当たらなかった、ともまとめられています。
しょかつあやと 62893通りって、すごく細かい数字っす。でも「何を、どう数えたら62893になるのか」がどこにも書いてないっす。マッチ率91.6%も、何と何がマッチしたのか分からないっす。
せき ごう 数字が細かいほど本当っぽく見えちゃうぽよね。でも、見せ方がすごいだけで中身の説明が無いなら、看板だけ立派なお店みたいぽよ。
司馬与夢(しば あとむ) そこが核心です。AIや統計をうたう競馬予想サイト自体は珍しくありません。問題は”根拠が示されているか”。62893通りもマッチ率91.6%も、出どころの説明がないなら数字としての意味は確かめようがない。看板が立派なほど、裏側がどうなっているかを見たくなります。——では、その裏側、つまりサイトの内部構造を覗いてみましょう。
看板の裏側 — FREE・リスタートと”内部ソース”まで一致する
競馬検証.comは、モッズ競馬のTOPページのソースコードを、過去に検証した「リスタート」「トリプルSSS」と比較しています。結論として、見た目のデザインではなく通常ユーザーからは見えない内部実装レベルで「リスタート」と一致した、という決定的な指摘が出ています。
| 一致した内部構造 | 内容 | 意味 |
|---|---|---|
| /lineliff/generate_QR.php | LINE登録用QRコードを自動生成するPHPへの導線。ディレクトリ名・ファイル名・設置構造まで共通 | 命名のクセが強く、見た目だけの模倣では説明しにくい。同一システム基盤の共有を疑わせる |
| phase1〜phase5 構造 | 一般的なsection/blockではなく「phase」という独特な命名で番号管理まで一致 | 部品差し替え型で量産するためのテンプレート運用が共通している可能性 |
これらは「他サイトのデザインを参考にした」では説明がつきにくい、LINE登録システムやLP管理の”裏側の構造”の一致です。トリプルSSS側ではLP構成やCTA配置など制作ラインの近さにとどまったのに対し、リスタート側では一段踏み込んだ内部実装の一致が確認できた、とされています。
しょかつあやと generate_QR.php って、お客さんからは絶対に見えないファイル名っすよね。それが別サイトとぴったり同じって、偶然で起きるもんなんすか？
せき ごう やっぱり、看板は”科学”でピカピカなのに、裏のつくりは別のサイトと同じ型なんだぽよ……。さっき覚えた「株式会社ONE ROOTS」と、つながってきそうな予感がするぽよ。
司馬与夢(しば あとむ) 鋭いです、せきごう。デザインは真似できても、内部のファイル名や管理構造まで一致するのは限定的。同じ制作ライン、あるいは共通のシステム基盤を使っている可能性が高い、という見立てです。そして”科学の看板”を掲げる新サイトが、既存サイトと同じ量産テンプレートの上に乗っているとしたら——看板の独自性そのものが揺らぎます。この運営の正体を、次は表で正面から掘りましょう。
モッズ競馬の運営をさらに掘る — 法人・住所・電話・決済・サーバ
運営の実態が見えるかどうかは、信頼性を判断する大きな材料です。各媒体が公開している情報を突き合わせて整理します。
| 観点 | 確認できた内容 |
|---|---|
| 法人名 | 特商法には記載なし（「MODS運営事務局」のみ）。利用規約に「株式会社ONE ROOTS」。国税庁の法人情報でも住所一致が確認でき、2022年設立後、2024年・2025年と短期間で複数回の住所変更歴 |
| 同一運営とされるサイト | 閉鎖済みの「FREE」と運営会社が一致。「リスタート」とは内部ソースが一致。みんけいは同住所に「競馬馬力王（barikioh.com）」も挙げる |
| 所在地 | 神奈川県横浜市中区不老町1-2-1。「VIT横浜」が運営する月額6,600円〜のバーチャルオフィス。FREEと同一住所 |
| 電話番号帯 | 045-900-6254。リスタート（045-900-6260）、FREE（045-900-8940）と「045-900」まで共通 |
| IPアドレス | 153.127.53.42。FREE（153.127.18.166）と先頭「153.127」が共通。同帯域に多数の予想サイトが集中 |
| 決済 | 振込先名義は決済代行「トランスゲートウェイ」。クレジットは決済代行を利用。口座名義に運営会社名が表示されない |
| 露出と会員数 | サイト名で検索しても公式が出てこない一方、LINE友だち数は321人で9時間以上1人も増えず。記事公開直後の外部媒体に1ヶ月前付けの口コミが並ぶ時系列の不自然さ |
しょかつあやと 社名は規約を読まないと分からない、住所はバーチャルオフィス、口座名義は決済代行の名前……運営会社の名前にたどり着くまで関所が多すぎるっす。
せき ごう 電話番号が「045-900」まで一緒で、IPの頭も「153.127」で一緒ぽよ。住所もFREEと同じ。これだけ重なると、たまたまでは説明しにくいぽよね。
司馬与夢(しば あとむ) 法人名・住所・電話番号帯・IP帯・内部ソース——一つひとつは「偶然かも」で済むかもしれません。でも全部が同じ方向に揃うと、独立した新サイトというより、同じ運営が量産しているうちの一つと見るのが自然になります。しかもFREEは既に閉鎖済み。看板を架け替えて出てきた、と読むこともできます。
なお、公式サイト（mods-keiba.net）は本記事の最終確認時点（2026年6月）でも稼働中でした。
住所や電話番号などをレンタルできるサービスで、その場所に従業員が常駐しているとは限りません。それ自体は合法で、多くの正規法人も利用します。ただし、運営会社名を伏せ、決済も代行会社経由で名義が見えないサイトの住所までバーチャルオフィスだと、トラブル時に運営の実体へたどり着く手がかりが乏しくなります。
「的中率100%・回収率1243%」は第三者検証で何に化けたか
モッズ競馬の”実力”をめぐっては、媒体によって正反対の数字が並びます。看板に近い数字と、自費で買って検証した数字を並べてみます。
看板側の数字（外部集客サイトの掲載）
外部集客サイト「解体新書」では、無料予想が11戦11勝0敗・的中率100%・回収率1243%として紹介されていました。競馬予想というより、ほとんど夢物語に近い数字です。
第三者検証側の数字（自費で実測）
| 検証媒体 | 戦績 | 的中率 | 回収率 | 収支 |
|---|---|---|---|---|
| 競馬検証.com（freekeiba・12レース） | 12戦0勝12敗 | 0% | 20% | −16万800円 |
| みんけい（8レース） | 8戦1勝7敗 | 12% | 12% | −6,980円 |
| グループ「FREE」（16レース） | 16戦2勝14敗 | 14% | 20% | −7万2,200円 |
解体新書とほぼ同条件で、検証期間を1日多い12レースに広げた競馬検証.comの実測は、的中率100%が0%、回収率1243%が20%という落差でした。同じ無料予想を見ているとは思えないほどの差です。
しょかつあやと 同じ無料予想なのに、かたや回収率1243%、かたや20%って、計算が合わなさすぎるっす……。どっちかの数字が現実離れしてるってことっすよね？
せき ごう もし本当に的中率100%で回収率1243%の人がいたら、予想を売らずに自分で買ったほうが早いぽよ。売ってる時点で、ちょっと不思議ぽよね。
司馬与夢(しば あとむ) せきごうの言う通りで、的中率100%・回収率1243%を本当に出せる担当者が、わざわざサイトに雇われている理由が見当たりません。注目すべきは”的中率”より”回収率”です。当たった回数が多くてもトリガミ（払戻が賭け金を下回る）なら手元は増えない。実測の回収率が軒並み100%を大きく割っている点こそ、冷静に見ておきたいところです。
使った馬券代に対して、払戻金がどれだけ戻ったかの割合です。100%でプラスマイナスゼロ、100%を超えて初めて利益が出ます。「的中率」が高くても、配当の安いレースばかり当てて回収率が100%を割れば収支はマイナス。予想サイトを見るときは、的中率より回収率で語られているかを確認すると実態が見えやすくなります。
口コミ評価サイトを横断して並べてみる
「モッズ競馬」を取り上げる口コミ媒体6サイトのうち、公式リンクに広告コードが付くのは3サイト、付かないのは3サイト。前者は3サイトとも「本物・科学的でおすすめ」、後者は3サイトとも「FREE・リスタートと運営が一致し、回収率が看板と懸け離れている」と要注意で、評価がきれいに二分しました。
「モッズ競馬 口コミ」で上位に出る紹介媒体を、公式リンクに広告コード（紹介者ID）が付いているかで分けました。
| 紹介媒体 | 公式リンクの広告コード | 評価の傾向 |
|---|---|---|
| 鉄矢の競馬予想（keiba-jiku2.net） | あり（紹介コード付き） | 「AI科学型は本物」と好意的 |
| モッズ競馬の検証記事（johnhancockcenterchicago.com） | あり（紹介コード付き） | 無料予想を高評価・おすすめ寄り |
| 馬ログ（umalog.net） | あり（誘導リンク経由） | 「利益面は重宝」と比較的好意的 |
| みんけい（minkeiba.com） | なし（素のURL） | 運営はFREE・リスタート系列／無料8戦で回収率12%と指摘 |
| 競馬検証.com（freekeiba.com） | なし（素のURL） | 内部ソース一致・12戦0勝・回収率20%を実測 |
| 馬券名人クチコミ検証（just-research.com） | なし（公式リンクなし） | 実績捏造の可能性・退会のしにくさを指摘 |
せき ごう 広告コードが付いてる3つは「本物・科学的」でおすすめ、付いてない3つは「回収率が低い・運営が見えにくい」で要注意。きれいに分かれてるぽよ。やっぱり広告コードぽよね。
しょかつあやと 同じサイトを見てるのに、紹介リンクにコードが付くか付かないかで、感想がここまで逆になるんすね……。
司馬与夢(しば あとむ) ここで大事なのは、報酬の印と評価の温度が重なっている、という事実です。広告コード付きの媒体は、読者が登録・課金すると紹介報酬が入る。その立場の人が「おすすめ」と書いている。内容が全部誤りとは言いませんが、誰が利害なしで書いているのかを意識して読むと、評価の地図が違って見えます。
紹介リンクの末尾に付く「紹介者ID」のことです。そのリンク経由で読者が登録・課金すると、紹介元の媒体に報酬が支払われます。リンクをいったん自サイトの中継ページ（/official-○○ など）に通して報酬印を隠す手法もあります。広告コードの有無は、その媒体が利害なしで書いた感想なのか、紹介で稼ぐ立場なのかを見分ける一つの手がかりになります。
広告コードのない媒体は何を指摘しているか
紹介報酬の絡まない検証媒体が挙げている論点を整理します。
・特商法に法人名がなく、利用規約から「株式会社ONE ROOTS」が判明。閉鎖済みの「FREE」と運営一致。
・「リスタート」と /lineliff/generate_QR.php・phase構造など内部実装が一致。
・サイト名検索で公式が出てこないのにLINE会員321人、9時間で1人も増えず。
・記事公開直後の外部媒体に1ヶ月前付けの口コミが8件——時系列が不自然。
・解体新書「11戦11勝・回収率1243%」に対し、同条件の実測は12戦0勝・回収率20%・−16万800円。
しょかつあやと 検索しても公式が出てこないのに、会員はもう321人。しかも9時間で1人も増えない。集まり方も増え方も、両方おかしいっす。
せき ごう 記事が出たばかりなのに、1ヶ月も前の口コミが並んでるのも変ぽよ。誰も見つけられない場所に、最初から感想だけ用意されてるみたいぽよ。
司馬与夢(しば あとむ) 面白いのは、”検証”や”チェッカー”を名乗る媒体でも広告コードを持っているケースがある、という点です。名前が厳しそうでも、リンクを開けば報酬印が付いている。だからこそ、広告コードの有無という機械的な物差しで媒体を仕分けると、評価の地図がくっきりします。モッズ競馬の場合、報酬の絡まない3媒体が口をそろえて指摘していたのは、看板の派手さではなく、運営の一致と回収率の低さでした。
サイトの代わりに入金を受け取る会社です。利用者の振込先名義は決済代行会社（例：トランスゲートウェイ）になり、運営会社名が口座名義に出てきません。仕組み自体は一般的ですが、運営会社名を特商法で伏せているサイトでこれが重なると、お金の流れからも運営主体を確認しにくくなります。
モッズ競馬の口コミでよくある質問（Q&A）
モッズ競馬は詐欺なのですか？
当ブログは特定のサイトを「詐欺」と断定する立場を取りません。確認できた事実は、運営会社（株式会社ONE ROOTS）が閉鎖済みの「FREE」と一致し、住所・電話番号帯・内部ソース構造が「リスタート」とも重なること、看板の「AI解析62893通り」「マッチ率91.6%」に算出根拠の提示がないこと、第三者検証で無料予想が12戦0勝・回収率20%だったことです。判断材料は多いので、登録前にこれらを照らし合わせて慎重に見極めることをおすすめします。
なぜモッズ競馬の口コミ評価は媒体によって割れるのですか？
紹介する口コミ媒体6サイトを実際に開いて公式リンクを調べたところ、リンクに広告コード（紹介報酬）が付く3媒体はそろって高評価、付かない3媒体はそろって「回収率が低い・運営が見えにくい」と要注意の評価でした。評価を分けていたのは的中実績ではなく、紹介で報酬が入るかどうかという一点に見えます。
モッズ競馬は本当に当たるのですか？
外部集客サイト「解体新書」では無料予想が11戦11勝・的中率100%・回収率1243%と紹介されていました。一方、競馬検証.com（freekeiba）が同条件で12レースを自費検証すると12戦0勝・的中率0%・回収率20%・収支−16万800円でした。みんけいの検証でも8戦1勝・回収率12%です。看板の数字と第三者の実測には大きな開きがあります。
モッズ競馬の運営会社はどこですか？
特定商取引法ページには法人名がなく「MODS運営事務局」とだけ記載されています。ただし利用規約には「株式会社ONE ROOTS」と明記されており、これは閉鎖済みの競馬予想サイト「FREE」と同じ運営会社です。所在地は横浜のバーチャルオフィス（VIT横浜、月額6,600円から）で、FREE・リスタートと共通点が確認されています。
「AIデータ解析数62893通り」「マッチ率91.6%」は信頼できますか？
いずれもTOPページで強く打ち出されている数値ですが、算出根拠や検証データといった裏付けは公開されていません。第三者検証でも「実際のシステム説明より雰囲気としての演出を優先した構成」と指摘されています。数値そのものより、その根拠が示されているかを確認したいところです。
モッズ競馬の料金はいくらですか。返金はできますか？
有料コースは特価の「砂の領域」14,800円から、最高額の「ジ・エイペックス」650,000円までと幅があります。ポイント制コースの最安「ファーストスフィア」は1000pt（10万円相当）で、初回付与の300ptを使っても実質7万円の自己負担です。返金は特商法上「誤入金の場合のみ振込手数料を差し引いて返金」とされ、予想が外れたことを理由とした返金は想定されていません。
広告コードのある媒体の高評価は、そのまま信用してよいですか？
紹介リンクに広告コードが付く媒体は、読者が登録・課金すると紹介報酬が入る仕組みです。だからといって内容がすべて誤りとは限りませんが、「おすすめ・高評価」という結論に利害が絡んでいる可能性は意識して読むべきです。広告コードの付かない検証媒体が何を指摘しているかと併せて比べると、評価の偏りが見えやすくなります。
モッズ競馬の口コミを整理すると
モッズ競馬は「AI解析62893通り」「マッチ率91.6%」という”科学の看板”を強く打ち出す一方で、その数値の根拠は示されず、内部ソースはFREE・リスタートと一致。運営の株式会社ONE ROOTSは閉鎖済みのFREEと同じで、住所・電話番号帯・IP帯まで重なります。そして外部で「回収率1243%」と紹介された無料予想は、第三者の実測で回収率20%でした。
せき ごう 看板はピカピカの”科学”なのに、裏は他のサイトと同じ型で、数字も第三者が測ると全然ちがう。広告コードのある所だけがほめてた理由が、なんとなく分かったぽよ。
しょかつあやと 自分は、登録する前にまず公式が検索でちゃんと出てくるか確かめるっす。出てこないのに会員だけ多いのは、やっぱり気になるっす。
司馬与夢(しば あとむ) 結論を一つに決めつける必要はありません。大事なのは、看板の数字を鵜呑みにせず、根拠・運営・回収率・そして”誰が紹介しているか”を自分の目で照らし合わせること。判断材料はこの記事に出そろっています。最後に、モッズ競馬に限らず使えるチェックポイントを置いておきます。
1. 「AI解析62893通り」「マッチ率91.6%」など派手な数値に、算出根拠や検証データの裏付けがあるか。
2. 紹介している媒体の公式リンクに広告コード（紹介報酬）が付いていないか。
3. 「的中率」ではなく「回収率」で語られているか——そして第三者の実測値と照らし合わせたか。
管理人が購入した6つの口コミ評価体験談レビュー
口コミ買ってみた「栗東会議」編-3回目
#読みどころ#栗東会議#口コミ買取3回目#第6弾
栗東会議という競馬予想サイトの有料予想を利用して、76万円の利益をだしたという人から口コミを買取り内容を公開しました。実名での情報提供となります。
口コミ買ってみた「栗東会議」編-2回目
#読みどころ#栗東会議#口コミ買取2回目#第2弾
コロナ禍の中、収入減を埋める為に利用した方からの口コミ評価レビューで、全部で14鞍の買い目提供を受け、その結果どの程度の利益が出たのか詳細のまとめです。
口コミ買ってみた「栗東会議」編-1回目
#読みどころ#栗東会議#口コミ買取#第1弾
約2ヶ月間にわたり、7つの有料予想を利用した方からの口コミ評価レビューで、全部で16鞍の買い目提供を受け、その結果どの程度の利益が出たのか詳細のまとめです。
口コミ買ってみた「うまサプリ」編-2回目
#読みどころ#うまサプリ#口コミ買取#第5弾
たった10回の利用でプラス収支となったリアルユーザーの方からの体験談です。提供された予想の買い目と、その結果、収益が140万円以上となった真実の口コミです。実際に稼げたという貴重なリアル体験談は必見です。
口コミ買ってみた「うまサプリ」編-1回目
#読みどころ#うまサプリ#口コミ買取#第4弾
有料予想(レギュラープラン及び複数のキャンペーンプラン)を利用した方からの口コミ評価レビューです。合計15鞍の買い目提供を受け、その結果どれくらいの利益を得ることができたのか？その体験談を無償で公開中です。
口コミ買ってみた「フラッグ」編
#読みどころ#フラッグ#口コミ買取#第3弾
6週にわたり、6つの有料予想を利用した方からの口コミ評価レビューです。全部で12鞍の買い目提供を受け、その結果どの程度の利益が出たのか詳細をまとめています。
