競馬予想サイトの真実がお届けする厳選記事
『R32(アールサンニー)って、本当に当たるの？』
『運営しているのは、どんな会社なの？』
『どのサイトも“優良認定”してるけど、信じていいの？』
『高評価をつけている媒体には、何か共通点があるの？』
R32を紹介する口コミ媒体を実際に開いてリンク先を調べたところ、公式リンクに媒体ごとの紹介コード（?adf・?amn）が付く媒体はそろって高評価、紹介コードを付けない検証媒体は「運営会社の表記や規約に疑問が残る」と指摘していました。
R32を「当たる」「優良」と推す声は、紹介すると報酬が入る媒体に集中していたのです。以下では、その“優良認定の出どころ”を一つずつ確かめていきます。
「R32（アールサンニー）」は、自らを「中央競馬専門データ検証サイト」と称する競馬予想サイトです。ネットでは多くの口コミ媒体が「当たる」「優良」と紹介していますが、この記事ではその高評価が“どこから出ているのか”に注目して見ていきます。
司馬与夢(しば あとむ) 当ブログ管理人のひとり、司馬与夢(しば あとむ)です。今回は「R32（アールサンニー）」。あちこちの口コミサイトで“優良認定”されているのですが、その認定を出している媒体のリンクを調べると、面白い共通点が見えてきました。まずは運営の基本情報から、順に確かめていきましょう。
R32(アールサンニー)の基本情報を確認する
まずは公式サイトの特定商取引法に基づく表記から、分かる範囲の情報を並べます。
| サイト名 | R32（アールサンニー） |
|---|---|
| 公式URL | https://keibaroman.jp/ |
| 運営会社 | R32運営事務局（※特商法の現表記。法人名の記載なし） |
| 運営責任者 | 土屋忠昭 |
| 所在地 | 北海道札幌市中央区南2条西五丁目31-1 |
| 連絡先 | 0120-407-086／info@keibaroman.jp |
| 料金体系 | プラン制（ポイント有効期限180日）。有料プラン例：ミッドレンジ57,000円／瞬間予想EX 60,000円／ベストレシオ175,000円／マスターピース198,000円 |
| 支払い方法 | クレジットカード・銀行振込 |
| 返金 | デジタルコンテンツのため返金・返品・交換不可 |
しょかつあやと 運営会社のところ「R32運営事務局」ってなってるっす。会社名じゃなくて“事務局”…。あと、いちばん高いプランが198,000円って、けっこうな金額っすね。
せき ごう フリーダイヤルと住所はちゃんと書いてあるぽよ。でも“事務局”って書き方だと、どの会社が運営してるのかは表だけだと分からないぽよね。返金もなしぽよ。
司馬与夢(しば あとむ) ふたりとも目のつけどころがいいですね。「事務局」は法人名ではないので、これだけでは運営会社の実在を確かめられません。札幌の住所とフリーダイヤルがある点は他より丁寧ですが、料金が高めで返金なし、という条件はまず押さえておきましょう。そのうえで、本題の“優良認定の出どころ”に進みます。
「当たる」と推す媒体は、ほぼ全部リンクに紹介コードが付いていた
R32は「R32 口コミ」で検索すると、たくさんの紹介媒体が「優良」「当たる」と高評価をつけています。そこで、それぞれの媒体がR32公式へ飛ばすリンクを実際に開いて調べてみました。すると——
| 高評価をつけている媒体 | 公式リンクに付く紹介コード |
|---|---|
| 悪質競馬予想チェッカー（u85.jp） | あり（adf系コード） |
| 競馬予想サイト解体新書（aolplatforms.jp） | あり（amn系コード） |
| ぶっちゃ競馬（bucchakeiba.com） | あり（adf系コード） |
| うまび（umabi.jp） | あり（amn系コード） |
| 地方競馬（chihoukeiba.jp） | あり（amn系コード） |
高評価をつけている媒体は、ほぼ例外なく公式リンクに「その媒体専用の紹介コード」を持っていました。しかも公式サイトの無料エントリー用メールアドレス自体が「regist-adf◯◯◯@keibaroman.jp」という形式で、媒体ごとに割り振られたコードがそのまま使われています。これは、R32側が各媒体に専用の紹介コードを配っていることを示しています。
しょかつあやと 全部の媒体に、別々のコードが付いてるんすか…？偶然じゃ無さそうっすね。
せき ごう やっぱり広告コードぽよ。コードが媒体ごとに違うってことは、“この媒体から登録した人”を数えて報酬を払う仕組みぽよね。高評価の宛名が、ちゃんと書いてあるぽよ。
司馬与夢(しば あとむ) そうなんです。だから「どこのサイトを見ても優良認定されている」のは、必ずしも実力の証明ではない。“優良”の声が、報酬の入る媒体から出ているという事実を、まず押さえておく必要があります。では、コードを付けていない媒体は何と言っているのか。次で見てみましょう。
口コミ評価サイトを横断して並べてみる
R32を取り上げる口コミ媒体を、公式リンクに紹介コードが付くかどうかで分けると、コードが付く媒体はそろって「優良・高評価」。一方、コードを付けない検証媒体は運営会社の表記や規約に疑問を投げかけ、評価がきれいに分かれました。
「R32 口コミ」で上位に出る紹介媒体を、公式リンクに紹介コード（媒体ごとのID）が付いているかで分けたのが下の表です。
| 紹介媒体 | 公式リンクの紹介コード | 評価の傾向 |
|---|---|---|
| 悪質競馬予想チェッカー（u85.jp） | あり（紹介コード付き） | 「悪質」を冠しつつ高評価で誘導 |
| 競馬予想サイト解体新書（aolplatforms.jp） | あり（紹介コード付き） | 「優良」と紹介・好意的 |
| ぶっちゃ競馬（bucchakeiba.com） | あり（紹介コード付き） | 自腹レビューを掲げ高評価 |
| 競馬検証.com（freekeiba.com） | なし（誘導リンクなし） | 運営の実在・規約の使い回しに疑問 |
| 徹底リサーチ（uma55.com） | なし（素のURL） | 「悪質」カテゴリで回収率に疑問 |
| 馬券名人クチコミ検証（just-research.com） | なし（追跡コードなし） | 高評価寄り（※紹介コードは確認できず） |
せき ごう コード付きの3つは、ぜんぶ高評価ぽよ。“悪質チェッカー”を名乗ってるのに高評価で誘導してるの、やっぱり名前と中身が逆ぽよね。
司馬与夢(しば あとむ) ここが大事なところで、“検証”や“チェッカー”を名乗る媒体でも、リンクに紹介コードを持っていることがあります。逆に、紹介コードを付けていない競馬検証.comと徹底リサーチは、揃って運営の不透明さに疑問を投げている。同じ「R32の口コミ」でも、誰が利害なしで書いているのかで、見える景色がまるで違うんです。
しょかつあやと あれ、馬券名人クチコミ検証はコード無いのに高評価なんすね…？
司馬与夢(しば あとむ) 鋭いですね。そこは正直に書いておくべき点で、追跡用のコードは確認できませんでした。ただ、この媒体はR32を有料の“優良認定”枠で紹介してもいる。目に見える紹介コードだけが誘導の形ではない、ということですね。
紹介コードのない媒体は何を指摘しているか
では、公式リンクに紹介コードを付けていない検証媒体は、R32のどこに疑問を投げているのか。主な論点を整理します。
1. 運営会社が国税庁で確認できない……特商法に記載されていた「株式会社フォーシーズン」を社名・住所で検索しても該当法人が見つからなかったとの指摘。現在の特商法表記は「R32運営事務局」に変わっている。
2. 利用規約が他サイトと酷似……「ディギン競馬」「天才！穴馬党」と文面構成がそっくりで、元原稿を流用して微修正しただけではないかと指摘されている。
3. 露出のタイミングが不自然……外部の集客サイト群が一斉にR32の記事を公開し、そろって「2か月以上前の同じ日から検証を開始していた」ことになっている。
4. 口コミと会員ページの矛盾……公開直後のはずなのに口コミが768件あり、最古は9か月前の日付。さらに会員ページの口コミには、投稿フォームに無いはずの「職業」「年代」が付いている。
しょかつあやと 規約が他のサイトとそっくりって…使い回しっすか？自分のサイトの規約くらい、ちゃんと書きそうなものっすけど。
せき ごう 口コミ768件で最古が9か月前なのに、情報が出回りだしたのは最近ぽよ。順番がちょっと合わないぽよね。
司馬与夢(しば あとむ) いずれも「断定」ではなく「疑問が残る」というレベルの話です。R32の予想自体は、人気薄を狙って当たれば高配当という配当重視型で、ある検証では回収率177.8%という好成績の週もありました。ただ、それを称える声の多くが紹介コードを持つ媒体から出ていて、運営の実在に疑問を投げているのはコードのない媒体——その立場の違いが、評価の温度に重なって見えるんです。
R32(アールサンニー)の口コミでよくある質問（Q&A）
R32(アールサンニー)は詐欺なのですか？
当サイトは詐欺だと断定していません。ただ、現在の特定商取引法ページの運営会社欄は「R32運営事務局」という法人名でない表記です。第三者の検証サイトの記録では過去に「株式会社フォーシーズン」とされましたが、国税庁の公開情報を社名・住所で検索しても該当法人が見つからなかったと報告されています。返金・返品も受け付けない方針なので、利用前に運営主体と料金の確認をおすすめします。
なぜR32の口コミは高評価ばかりなのですか？
「R32 口コミ」で上位に出る紹介媒体を実際に開いてリンク先を調べると、悪質競馬予想チェッカー(adf023)・競馬予想サイト解体新書(amn002)・ぶっちゃ競馬(adf014)・うまび(amn006)・地方競馬(amn011)など、ほぼすべてが公式リンクに媒体ごとの紹介コードを持っていて、そろってR32を高評価していました。一方、紹介コードを付けていない検証媒体は運営の不透明さに疑問を呈しています。高評価が紹介報酬の入る媒体に集中している点は押さえておきたいところです。
R32の無料予想は本当に当たりますか？
評価は媒体によって大きく割れます。穴馬狙いで馬連の回収率が177.8%だったとする独立検証がある一方、的中率自体は高くない・不的中の週も多いという声や、特定の週の好成績に偏るという指摘もあります。R32の予想は人気薄を狙う配当重視型のため、当たれば高配当でも当たらない週が続くこともある、という前提で見るのが無難です。
R32の運営会社はどこですか？
現在の特定商取引法ページには「R32運営事務局」（運営責任者：土屋忠昭／所在地：北海道札幌市中央区／電話：0120-407-086）と記載されています。第三者の検証サイトの記録では運営会社が「株式会社フォーシーズン」とされた時期がありましたが、国税庁で該当法人が確認できなかったとされ、また利用規約が他サイトと酷似するとの指摘もあります。
R32(アールサンニー)の口コミを整理すると
R32は「優良」「当たる」と多くの媒体に推されている一方、その高評価を出している媒体のほとんどが公式リンクに媒体ごとの紹介コードを持っていました。紹介コードを付けない検証媒体は、運営会社が国税庁で確認できない点や、規約の使い回し、口コミの時系列の矛盾に疑問を呈しています。予想は配当重視で当たれば大きい型ですが、評価の出どころを見極めることが大切です。
せき ごう “優良認定”って言葉だけ見ると安心しちゃうけど、その認定を出してる媒体に紹介コードが付いてるかどうか、で見え方が変わるぽよ。
しょかつあやと 当たれば高配当でも、当たらない週もある型っていうのも覚えておくっす。回収率の話と実力の話は分けて見るっす。
司馬与夢(しば あとむ) そうですね。どこが良い・悪いと決めつける前に、自分が読んでいる“優良認定”が誰の利害で書かれているかを一度確かめる。それだけで、評価の見え方はだいぶ変わります。最後に、R32を見るときのチェックポイントをまとめておきます。
1. 「優良」と紹介している媒体の公式リンクに、紹介コード（?adf・?amn など）が付いていないか
2. 特商法の運営会社欄が、法人名で記載され、その法人が実在を確認できるか
3. 称えられている実績が「的中率」ではなく「回収率」で語られ、長期で検証されているか
管理人が購入した6つの口コミ評価体験談レビュー
口コミ買ってみた「栗東会議」編-3回目
#読みどころ#栗東会議#口コミ買取3回目#第6弾
栗東会議という競馬予想サイトの有料予想を利用して、76万円の利益をだしたという人から口コミを買取り内容を公開しました。実名での情報提供となります。
口コミ買ってみた「栗東会議」編-2回目
#読みどころ#栗東会議#口コミ買取2回目#第2弾
コロナ禍の中、収入減を埋める為に利用した方からの口コミ評価レビューで、全部で14鞍の買い目提供を受け、その結果どの程度の利益が出たのか詳細のまとめです。
口コミ買ってみた「栗東会議」編-1回目
#読みどころ#栗東会議#口コミ買取#第1弾
約2ヶ月間にわたり、7つの有料予想を利用した方からの口コミ評価レビューで、全部で16鞍の買い目提供を受け、その結果どの程度の利益が出たのか詳細のまとめです。
口コミ買ってみた「うまサプリ」編-2回目
#読みどころ#うまサプリ#口コミ買取#第5弾
たった10回の利用でプラス収支となったリアルユーザーの方からの体験談です。提供された予想の買い目と、その結果、収益が140万円以上となった真実の口コミです。実際に稼げたという貴重なリアル体験談は必見です。
口コミ買ってみた「うまサプリ」編-1回目
#読みどころ#うまサプリ#口コミ買取#第4弾
有料予想(レギュラープラン及び複数のキャンペーンプラン)を利用した方からの口コミ評価レビューです。合計15鞍の買い目提供を受け、その結果どれくらいの利益を得ることができたのか？その体験談を無償で公開中です。
口コミ買ってみた「フラッグ」編
#読みどころ#フラッグ#口コミ買取#第3弾
6週にわたり、6つの有料予想を利用した方からの口コミ評価レビューです。全部で12鞍の買い目提供を受け、その結果どの程度の利益が出たのか詳細をまとめています。
